中国电信、中国移动为何不甘于华为“军团”模式?

行业应用被认为是电信运营商未来的重要增长极,近日,三大电信运营商都非常重视,且先后进行了组织机构调整(详见《通信产业报》文章《运营商“军团”:如何打?怎么赢?》)。不过这篇文章有明显问题。“军团”只有中国联通使用,中国电信、中国移动在布局时并不局限于“军团模式”,而是在“军团”及自己此前的基地模式、行业公司实践的基础上,根据内外部环境,建立了更适合自己公司的全新的业务模式。

中国移动:“链军特”战略,第一位是“链长”。

4月28日,中国移动推出“链军特”战略,也组建了九大行业战队。集团公司赵大春副总经理出席仪式并为战队授旗,政企事业部刘坚总经理主持召开本次启动仪式,魏冰副总经理、刘刚副总经理、赵峰副总经理宣贯了“链军特”实施方案。“链军特”,指的是“行业链”、“军团”、“特战队”。

据传,官方的说法是:横向拉通移动体系专业力量,建立政省专调度机制,打通样板房到商品房的复制流程,丰富行业产品体系,注重人才队伍培优拔高,形成凝力做深做透细分行业,一线支撑团队做快做强。

中国电信、中国移动为何不甘于华为“军团”模式?

没看到更多的介绍,但已可以看到大量的关于中国移动要勇做“链长”的新闻报告,中国移动被列为国资委第一批“链长”企业,去年11月初,中国移动合作伙伴大会上,中国移动已经发出了强烈的争做“链长”的信号。

中国电信、中国移动为何不甘于华为“军团”模式?

中国电信、中国移动为何不甘于华为“军团”模式?

中国电信、中国移动为何不甘于华为“军团”模式?

中国电信、中国移动为何不甘于华为“军团”模式?

中国电信:政企行业事业部+产业研究院+专业公司。

今年年初,中国电信为了加快高质量发展的重要战略布局,做实做强行业事业部,推动行业共性技术突破,增强数字化平台、产品和解决方案研发运营能力,提升政企专业化信息服务能力,新设立了产业研究院。几乎每一个行业方向都有了自己的“产业研究机构”,研究进一步向用户靠近。

5月17日,中国电信“数智领航中国行”发布会上,中国电信政企信息服务事业群的13位行业总裁以《行业总裁说》系列形式精彩亮相,围绕服务社会治理、注智产业升级、赋能民生服务三个领域,全面介绍了各行业的最新动态、重点数字平台等能力及政企客户服务愿景。

中国电信、中国移动为何不甘于华为“军团”模式?

中国电信、中国移动为何不甘于华为“军团”模式?

此外,中国电信还成立一系列行业公司,如中电信医疗健康科技有限公司、天翼乡村科技有限公司、天翼交通科技有限公司等,这些公司业务与行业事业部有重叠又有方向差异。

为何不用“军团”模式?

“军团”模式,打通公司内部的产业链上下游,成立相对独立于公司其他业务的,独立核算的“战斗团队”,内部减少摩擦,降低沟通成本,这明显达不到中国移动和中国电信的期望。你在中国移动的战队,中国电信的政企行业事业部(行业研究院)能看到“军团”的影子,但又不止于“军团”。它们吸收了“军团”模式的决策优势,并在此基础上进行了相应的延伸。中国移动的战队,更是要做行业“链长”,要带动产业链上下游,一起推动在关键领域的突破。中国电信集政企行业市场和行业应用研究于一体,市场和研究相互促进,形成良性循环。

或者说,“军团”模式,功利性太强,内外部竞争太激烈,这是中国移动和中国电信不希望看到的,从长远看,也不适于行业健康发展。作为行业龙头、产业链关键企业的电信运营商,吸取“军团”模式的优点,又弱化其缺点,同时结合运营商自己的实际情况,做出适当的调整。这是一个科学的态度。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code